## 外烟免税进口厂家“避实击虚”:谁在挑战监管?
近日,一条关于外烟免税进口厂家“避实击虚”的消息引发了社会关注。据报道,一些外烟免税进口厂家利用政策漏洞,通过虚假申报、低报价格等手段,逃避缴纳高额的进口关税和消费税,并最终将这些成本转嫁到消费者身上,导致市场上出现大量低价外烟,扰乱了正常的市场秩序。
“避实击虚”的手段花样百出
据业内人士透露,外烟免税进口厂家“避实击虚”的手段主要包括以下几种:
1. 虚假申报:一些厂家在进口外烟时,会以虚假材料申报进口商品种类和数量,从而降低应缴税额。例如,将高档香烟申报为低档香烟,将进口量减少申报,甚至将走私香烟伪装成正规进口香烟。
2. 低报价格:一些厂家会通过虚假发票、账目造假等手段,将进口香烟的价格低报,从而减少应缴关税和消费税。
3. 逃避监管:一些厂家会通过利用监管漏洞,选择一些监管较为松散的口岸,或者通过小规模进口等方式,逃避监管,最终将走私香烟流入市场。
4. 利用“灰色地带”:一些厂家会利用政策的“灰色地带”,钻监管制度的空子,进行违规操作。例如,利用政策规定将部分外烟列入免税范围,将其进口到国内后,再以免税商品的名义进行销售,逃避缴纳关税和消费税。
监管困境:多方博弈
针对外烟免税进口厂家“避实击虚”的行为,有关部门也采取了一系列措施进行打击,但是由于多方博弈,监管难度仍然很大。
1. 利益链条复杂:外烟免税进口产业链条涉及多个环节,从进口商、代理商到零售商,利益链条错综复杂。一些不法分子利用利益链条的复杂性,进行违法行为,给监管带来难度。
2. 监管力量有限:目前,监管部门对外烟进口的监管力量相对有限,难以有效地监控所有进口环节,给不法分子提供了可乘之机。
3. 政策法规不完善:一些政策法规存在漏洞,给一些不法分子钻空子的机会。例如,部分免税政策存在模糊地带,给一些厂家进行违规操作提供了可乘之机。
4. 市场竞争激烈:近年来,外烟市场竞争日益激烈,一些不法分子为了获取更大的利润,铤而走险,采取“避实击虚”的手段,扰乱了市场秩序。
多管齐下,维护公平竞争
为了打击外烟免税进口厂家“避实击虚”的行为,维护公平竞争的市场环境,有关部门应从以下几个方面入手:
1. 加强监管力度:有关部门应加强对外烟进口的监管力度,严厉打击违法行为,对违规企业进行严惩,并建立健全监管机制,防止类似事件再次发生。
2. 完善法律法规:有关部门应完善相关法律法规,堵住政策漏洞,防止不法分子利用政策漏洞进行违法行为。
3. 加强行业自律:有关部门应加强行业自律,引导外烟进口企业合法经营,并建立行业诚信体系,鼓励企业自觉维护市场秩序。
4. 提高消费者意识:有关部门应提高消费者对假冒伪劣外烟的识别能力,引导消费者购买正规渠道的商品,防止购买到假冒伪劣产品。
外烟免税进口厂家“避实击虚”的行为,不仅损害了国家税收利益,也扰乱了正常的市场秩序,给消费者带来了潜在的风险。因此,有关部门应加强监管,多管齐下,维护公平竞争的市场环境,让消费者可以放心地购买到正规的进口商品。
注意:本文中出现的“化名”均为虚构,并不代表真实的人名。